格伊谈争议违例 ：也许吧，有可能是驱逐 ，但判决 取决于裁判 和VAR

2月9日讯 在曼城客场应战 2-1击败利物浦的赛事 后，格伊在接受 talkSPOR采访时被问及对萨拉赫的这次违例 是否该染红发表了自己的观点。

赛事 第69分钟、比分0-0时，格伊在萨拉赫单刀赴会突进时从身后拉倒了他，VAR随后对这次违例 进行了回看，但格伊最终没有被追加处罚。裁判 认定，格伊并未破坏明显积分 机会，曼城得以继续以11人作战。不过仅仅5分钟后，利物浦还是凭借索博斯洛伊的得分 取得领跑 。

逃过驱逐 的曼城在赛事 末段完成了惊心动魄的反转 ：B席在赛事 还剩6分钟时扳平比分，哈兰德在补时阶段打入十二码球，为曼城锁定三分。在混乱的补时阶段，索博斯洛伊随后也被驱逐 罚下，期间VAR还介入吹掉了曼城的第三粒得分 。

赛后，格伊与斯洛特均对主裁克雷格・鲍森最初的驱逐 判决 决定发表了看法。格伊坦言：“也许吧，有可能是驱逐 ，但这不由我说了算，取决于裁判 和VAR。如果他们认为是警告 ，那就是警告 。”

当被问及这一判决 在赛事 进程中有多关键时，斯洛特的回应则剧烈 得多，他表示：“这很难量化，但我认为非常明显、毋庸置疑，0-0的时候，对阵10人的曼城，肯定比对阵11人的曼城要好踢得多。”

“所以这是一个重大判决 ，就像我说的，古代足球 赛事 里要做很多判决 ，有些是五五开，有些是七三开。我认为：也许我完全错了，但如果让100个人来评判这个场景，我相信95个人会说这是驱逐 。剩下5个，可能是在英超裁判 公司或评审组工作的人，他们会倾向帮裁判 圆场，说你不给驱逐 也可以，VAR没必要介入。”

“如果裁判 直接出示驱逐 ，VAR永远、绝对不会推翻。我甚至认为，这次VAR本就应该主动改判驱逐 。我不认为自己有偏向，这只是我的观点。就像我对3-1那个球、对十二码球的看法一样：你可以讨论，球也许已经出界，但确实有身体接触。我不想纠结这些细节，对我来说，最关键的就是这次判决 。”

与此同时，英超官方赛事 中心解释了不将警告 升级为驱逐 的决定。他们在官方社媒上发文称：“裁判 对格伊放倒萨拉赫判决 定位球+警告 的决定，经VAR核查后维持原判。违例 发生在危险区域 外，且裁判 认定身后有补位防卫 球员，因此不构成破坏明显积分 机会。”